Introducción
1. Responsables penales conforme al Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional
1.1. La responsabilidad penal individual
1.2. ¿Puede entonces cualquier persona ser responsable ante la CPI?
1.3. Responsabilidad de los jefes y otros superiores
2. Examen preliminar e investigación – Venezuela I
2.1. Los alcaldes obligados a reprimir por el TSJ
2.2. Control de orden público en Venezuela
2.3. ¿Descentralización en el control de orden público?
2.4. Las fuerzas que se consideran han participado en crímenes de lesa humanidad
Conclusiones

Introducción
1. De las Reglas Mínimas para el tratamiento de los reclusos a las Reglas Nelson Mandela
1.1. Las Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos
1.2. La fuerza normativa de este instrumento
2. Las Reglas Nelson Mandela
2.1. Los principios fundamentales
2.2. Los avances más relevantes
2.3. Detalle de las reglas concretas que fueron objeto de revisión
2.3.1. Dignidad inherente de los reclusos como seres humanos (Reglas 1 a 5)
2.3.2. Grupos vulnerables privados de libertad (Reglas 2, 5.2, 39.3, 55.2, y 109 a 110)
2.3.3. Servicios médicos y sanitarios (Reglas 24 a 27, 29 a 35)
2.3.4. Restricciones, disciplina y sanciones (Reglas 36 a 39, 42 a 53)
2.3.5. Investigación de muerte y tortura a los reclusos (Reglas 6 a 10, 68 a 72)
2.3.6. Acceso a la representación jurídica (Reglas 41, 54 a 55, 58 a 61, 119 a 120)
2.3.7. Quejas e inspecciones (Reglas 54 a 57, 83 a 85)
2.3.8. Terminología
2.3.9. Capacitación del personal (Reglas 75 a 76)
3. Las Reglas de Mandela y la garantía de la revisión judicial en el marco de los procesos sancionatorios administrativos
3.1. La revisión judicial de la sanción administrativa como integrante de la garantía del debido proceso
3.2. La garantía constitucional del debido proceso y su recepción en la ley de ejecución de la pena
3.3. Recepción jurisprudencial de la revisión judicial de las sanciones administrativas
Conclusión

Preliminar
1. La deconstrucción del orden jurídico internacional
2. Insuficiencias de la doctrina tradicional para la integración de lo nuevo
3. El desafío de la reconstrucción de universales, desde lo antropológico
4. Diagnóstico del «quiebre epocal»
5. La cuestión ucraniana: dimensión sociológica e histórica
6. La dimensión normativa y su insuficiencia
7. Las resoluciones de la ONU 2014-2021
8. La parálisis del Consejo de Seguridad y el regreso a la Unión Pro-Paz
9. La Corte de La Haya en equilibrio crítico
10. Aproximación axio-dikelógica a la cuestión ucraniana
Epílogo: una declinación «trialista» ajena a la justicia

Introducción
1. La jurisdicción constitucional y la transición a la democracia
1.1. El establecimiento de tribunales constitucionales en la segunda postguerra europea y su estela
1.2. Tribunales constitucionales y transición a la democracia
1.2.1. Tribunales constitucionales y etapas de la transición
1.2.2. Judicatura ordinaria y tribunales constitucionales
1.2.3. Contribuciones jurisprudenciales al proceso de democratización
1.3. Tribunales constitucionales en contextos autoritarios o de ruptura política y los escenarios de fracaso, retracción o captura de la jurisdicción constitucional
1.3.1. Tribunales constitucionales y sistemas autoritarios
1.3.2. Tribunales constitucionales y situaciones de ruptura política
2. ¿Qué hacer con la jurisdicción constitucional en Venezuela?
2.1. El diseño institucional de la jurisdicción constitucional
2.2. Pautas fundamentales para la reconstrucción de la jurisdicción constitucional
2.2.1. Una jurisdicción constitucional para la libertad
2.2.2. Una jurisdicción constitucional sometida al Estado de Derecho
2.2.3. Una jurisdicción constitucional respetuosa de la separación de poderes y de la democracia
2.2.4. Vitalización de la vertiente difusa de nuestro sistema de justicia constitucional
2.2.5. La jurisdicción constitucional y su contexto institucional
3. Claves de la jurisdicción constitucional de la democratización
3.1. Desmontar criterios procesales y sustantivos inconstitucionales y desplegar nuevos postulados interpretativos
3.2. Algunas estrategias y herramientas útiles para la democratización

Introducción
1. Prolegómenos sobre la democracia ilimitada y el caso venezolano
2. Instauración de la democracia ilimitada mediante la desintegración de la justicia constitucional y del Sistema Interamericano de los Derechos Humanos (1999-2012)
2.1. Nombramientos de los magistrados del TSJ y, por tanto, del juez constitucional mediante procedimientos contrarios a la Constitución
2.2. Exclusión inicial del sistema interamericano de protección de los derechos humanos en Venezuela
2.3. La consolidación del autoritarismo en Venezuela (2013-2021)
A modo de epílogo

Introducción
1. Pluralismo jurídico implícito en el bloque romano indiano latinoamericano
2. Tribuno de la plebe, defensor civitatis y defensor de indios como secuencia reveladora del bloque romano indiano
3. El precario diseño de un modelo para los órganos nacionales de defensa ciudadana
3.1. La dicotomía funcional en los precedentes históricos
3.2. Desvinculación de los órganos nacionales con el propio sistema interamericano
3.3. ¿Es factible un diseño uniforme de los órganos de defensa ciudadana?
4. Adecuación tribunicia de la defensa ciudadana y su integral inserción en el sistema interamericano
4.1. Reconocimiento de la diversidad de órdenes normativos integrados en el sistema jurídico de cada país del Bloque Romano Indiano
4.2. Privilegiar el desarrollo sustentable y la defensa del medio ambiente en las ejecutorias del Defensor del Pueblo
4.3. Definición de mecanismos procesales que reflejen el «poder negativo» de la Defensoría del Pueblo
4.4. Inserción de la figura del defensor del pueblo en el sistema interamericano
Conclusiones
Lista de referencias

Introducción
1. Principios y garantías constitucionales en el proceso penal venezolano
2. Los principios y garantías del proceso penal en la doctrina
3. Los principios y garantías del proceso penal en la Constitución
3.1. Libertad personal
3.2. Garantías procesales
3.3. Integridad física, síquica y moral de las personas
3.4. La nulidad de los actos del Poder Público
3.5. Ministerio Público
3.6. Finalidad del proceso
4. Los principios y garantías del proceso penal en el Código Orgánico Procesal Penal
4.1. Juicio previo y debido proceso
4.2. Ejercicio de la jurisdicción
4.3. Participación ciudadana
4.4. Autonomía e independencia de los jueces
4.5. Autoridad del juez
4.6. Obligación de decidir
4.7. Juez natural
4.8. Presunción de inocencia
4.9. Afirmación de la libertad
4.10. Respeto a la dignidad humana
4.11. Titularidad de la acción penal
4.12. Defensa e igualdad entre las partes
4.13. Finalidad del proceso
4.14. Oralidad
4.15. Publicidad
4.16. Inmediación
4.17. Concentración
4.18. Contradicción
4.19. Control de la constitucionalidad
4.20. Prohibición de nueva persecución
4.21. Cosa juzgada
4.22. Apreciación de la prueba
4.23. Protección de las víctimas
4.24. Licitud de la prueba
4.25. Proporcionalidad de la medida privativa de libertad
4.26. Impugnabilidad objetiva
4.27. Nulidades
Conclusiones
Bibliografía

Introducción
1. Consideración preliminar. Acerca del Estado de Derecho
2. Desmejora de condiciones socioeconómicas y su incidencia en lo institucional
2.1. Bienestar general como objetivo
2.2. Bienestar general en la Venezuela del siglo XX y su reflejo en lo político-institucional
2.3. Deterioro socioeconómico, cultural y político
3. Institucionalidad y cambio
3.1. Reglas de juego y diseño institucional
3.2. Institucionalidad en crisis
3.3. Órgano legislativo
4. Legislativo nacional y paralelismo institucional
4.1. El diseño
4.2. Su actuación
4.3. Legislativo y federación descentralizada
4.4. Desconstitucionalización y otras ilegitimidades
5. Reinstitucionalización y redemocratización como propuesta
5.1. Transición y reinstitucionalización
5.2. Proceso de transición
5.3. Democratización y re-democratización
6. Lineamientos generales para una propuesta de reinstitucionalización democrática
A modo de conclusiones
Bibliografía

Introducción
1. La naturaleza jurídica del Acuerdo de la Asamblea Nacional que negó la capacidad de PDVSA de ceder en garantía las acciones de CITGO
1.1. La oferta de canje de los bonos y el Acuerdo del 27-09-2016
1.2. La decisión de PDVSA de ignorar el Acuerdo del 27-09-2016 y el rol de la Sala Constitucional
1.3. El reconocimiento del presidente encargado, el pago de intereses bajo protesto y la interpretación auténtica de la Asamblea Nacional en el Acuerdo de 15-10-2019
2. Los efectos del Acuerdo de 27-09-2016 en las Cortes del Estado de Nueva York
2.1. La demanda de nulidad en contra del contrato de emisión y garantía y el Acuerdo de 27-09-2016 bajo la doctrina del acto de Estado
2.2. La errada interpretación de la Corte de Distrito y el criterio correcto de la Corte de Apelación
Conclusiones

Introducción
1. Breve recuento histórico del origen del federalismo en Venezuela
2. Elementos comunes en un Estado federal
3. Estado federal, descentralización con especial referencia a los municipios
3.1. Autonomía
3.2. Elección de las autoridades
3.3. Libre gestión del municipio en las materias de su competencia y la creación, recaudación e inversión de sus ingresos
3.4. Privatización y concesión de servicios públicos, liberalización de los servicios
3.5. La descentralización a través de la mancomunidad de municipios: la experiencia bajo la vigencia de la Constitución de 1961 y la Ley Orgánica del Régimen Municipal
4. Otras instituciones para fortalecer el federalismo y favorecer la descentralización
Conclusiones

Introducción
1. ¿«Árbol que nace torcido nunca su tronco endereza»?
2. Avatares en la construcción y deconstrucción de una República
3. Constitución y vida. Vida y constitución
4. Participación y deliberación en la Constitución
5. Rasgos de cultura política nacional

Introducción
1. Democracia y pueblo
2. Principios fundadores
3. Ser ciudadano
4. A quién confiar el Poder
5. El estatuto de la libertad
Consideraciones finales

Introducción
1. Marco jurídico venezolano del voto en el extranjero
1.1. Base constitucional y convencional del derecho al voto en Venezuela
1.1.1. Base constitucional
1.1.2. Base convencional y estándares interamericanos
1.2. Regulación legal y sublegal del voto en el extranjero en el Derecho venezolano
1.2.1. Regulación en la LOPRE y el RGLOPRE
1.2.2. Regulación mediante actos singulares del CNE
1.3. Recapitulación. Principales aspectos de la regulación del voto en el extranjero en Venezuela
1.3.1. Electores en el extranjero con derecho a voto
1.3.2. Elecciones en las que puede votarse desde el extranjero
1.3.3. Registro electoral en el extranjero
1.3.4. Fases del proceso electoral en el extranjero
1.3.5. Carácter manual del voto en el extranjero
1.3.6. Observación electoral en el extranjero
2. Principales limitaciones y deficiencias del régimen jurídico venezolano del voto en el extranjero
2.1. El requisito de residencia legal para inscribirse en el registro electoral y para votar en el extranjero es arbitrario porque es desproporcionado, innecesario y no razonable y, por ende, viola el derecho fundamental al voto
2.2. El requisito de residencia legal para inscribirse en el registro electoral y para votar en el extranjero discrimina a los electores venezolanos de la diáspora y es una desmejora en la protección de sus derechos humanos
2.3. La regulación sublegal viola la reserva legal y permite al CNE cambiar las reglas del voto en el exterior en cada proceso electoral
2.4. La regulación del voto en el extranjero es incompleta y dispersa. Viola la seguridad jurídica y el principio de transparencia
Conclusiones

Introducción
1. Consideraciones generales en relación con la dimensión institucional del conflicto sociopolítico venezolano
2. Actividad parlamentaria (2021-2022)
2.1. Asamblea Nacional electa en 2015
2.2. Asamblea Nacional electa en 2020
2.2.1. Resumen legislativo de 2021
2.2.2. Resumen legislativo de 2022
2.2.3. Agenda legislativa de 2023
2.2.4. Principales leyes sancionadas con impacto institucional (2021-2022)
Conclusiones

ntroducción
1. Consideraciones generales sobre la controversia
2. Tratado de Washington del 02-02-1897
3. Nulidad del Laudo de París del 03-10-1899
3.1. Violación al debido proceso
3.1.1. Carta de Henry Light, Gobernador de la Colonia de Guayana Británica dirigida a Lord Stanley, Ministro de Colonias del Reino Unido, de fecha 04-03-1842
3.1.2. La Primera Línea Schomburgk de 1835 no fue tomada en cuenta
3.1.3. Violación de la regla «C» del artículo IV del Tratado de Washington: de la ocupación como medio de adquisición de los territorios y el principio uti possidetis iuris
3.1.4. Documentos históricos que respaldan los derechos de Venezuela sobre el territorio Esequibo
3.2. Vicio de exceso de poder
3.3. Vicio de inmotivación
3.4. Vicio de ultra petita
3.5. Falta grave del deber de imparcialidad
3.5.1. Memorándum de Severo Mallet-Prevost
3.5.2. Documentos posteriores que ratifican el valor del Memorándum de Severo Mallet-Prevost
3.6. Consecuencias de la nulidad del Laudo Arbitral de París
4. Ejecución del laudo
5. Antecedentes del Acuerdo de Ginebra
6. Acuerdo de Ginebra
7. Del Protocolo de Puerto España a la Corte Internacional de Justicia

Introducción
1. El deber ser de una Asamblea Nacional Constituyente
2. La embestida contra la Asamblea Nacional como antecedente de la Asamblea Nacional Constituyente de 2017
3. El ser de la Asamblea Nacional Constituyente de 2017
A modo de reflexión final
Referencias bibliográficas

Introducción
1. Algunas consideraciones teóricas sobre el tema de la reelección indefinida
1.1. Los derechos políticos y su alcance
1.2. El Derecho a ser elegido. Concepto y sus consecuencias. Limitaciones
1.3. Derecho a la reelección. ¿Derecho autónomo? Implicaciones
2. Descripción de la OC
2.1. Descripción general de la consulta formulada a la Corte Interamericana de Derechos Humanos
2.2. Fundamentos de la opinión
2.2.1. El principio democrático y la democracia representativa
2.2.2. La reelección indefinida no es un derecho autónomo inserto dentro del concepto de los derechos políticos previstos en la Convención
2.2.3. Si no hay derecho autónomo a la reelección indefinida, entonces ¿qué se puede restringir entendiendo que estamos en presencia de derechos políticos?
2.2.4. La reelección indefinida está en clara pugna con las obligaciones que se impone a los Estados en relación con los derechos humanos
2.2.5. Opinión de la Corte IDH
2.2.6. Los votos disidentes de la OC
3. Descripción de la sentencia de la SCTSJ
3.1. Descripción general de la sentencia de la SCTSJ
3.2. Fundamentos para la decisión. Algunos comentarios
3.2.1. (In)Congruencia legislativa. La Constitución de 1999 como punto de corte
3.2.2. La reelección presidencial para la SCTSJ
3.2.3. La progresividad de los derechos fundamentales y la reelección presidencial
3.2.4. Mención a la obligación de separación del cargo
4. Comparación de argumentos entre ambas decisiones
4.1. Punto preliminar
4.2. La democracia como punto de partida
4.3. Autonomía de la figura de la reelección como derecho
4.4. Consideraciones históricas, estadísticas y políticas como elementos necesarios para proceder con la decisión judicial
Conclusiones y reflexiones finales