i. La tentación del autismo
ii. La tentación del plagio
iii. La tentación de la esquizofrenia
iv. La tentación de la confusión
v. La tentación de la mentira
vi. La tentación del autoritarismo
vii. La tentación del mesianismo
Epílogo

Introducción
i. La experiencia española: regulación constitucional y legal de los estados excepcionales y sus consecuencias para los derechos fundamentales
ii. Los problemas que han surgido en España para el ejercicio de los derechos durante el estado de alarma declarado en 2020
Reflexiones conclusivas

Introducción
i. Poderes constitucionales extraordinarios o medidas legislativas de emergencia ante circunstancias excepcionales
ii. Esbozo de una comparación entre distintos modelos
iii. Alcance de la denominada suspensión de derechos o garantías
iv. Saliendo de la emergencia

Introducción
i. Lawfare: ¿lo que el jus in bello tiene a decir?
ii. El uso del derecho como arma de guerra económica: ¿la guerra económica debe tener moral?
iii. El uso del derecho como guerra política y jurídica: la gestión neoliberal
Consideraciones finales: la respuesta en la responsabilidad cosmopolita

Introito. De los espacios del Estado (política) y del mercado (capital)
i. Tipos de Estados en las distintas respuestas políticas y económicas
ii. Del ejercicio (excepcional) de los poderes del gobierno para la toma de decisiones urgentes
iii. Del ejercicio (discrecional) de los gobiernos en la toma decisiones alrededor de los temas de impacto económico
Conclusiones preliminares

Exordio: cambio de enfoque
i. Sometimiento directo de la institución militar a la Constitución
ii. Dónde ubico a los militares en la estructura del Estado
iii. ¿Pueden considerarse a los militares una minoría nacional no sólo por inferioridad numérica sino porque presentan una identidad propia apolítica?
Conclusiones

i. La igualdad, entre la generosidad de las normas y la frustración en la realidad
ii. Voltear la mirada hacia el contexto
iii. Discriminación estructural, génesis de su reconocimiento en el sistema interamericano
iv. Perfilando la teoría de la discriminación estructural: el caso Trabajadores de la Fazenda Brasil Verde vs. Brasil
v. Discriminación estructural, interseccionalidad e igualdad material
vi. Un remedio idóneo para transformar la situación
vii. ¿Cómo debe ser el proceso idóneo frente a la discriminación estructural?
viii. El rol del juez frente a la necesidad de otorgar dimensión estructural al proceso
Conclusión

Introducción
i. La autonomía de los delitos
ii. El involucramiento de la delincuencia organizada con la trata y explotación de personas
Conclusiones

Proemio
i. Los tópicos puntuales para la renovación
Epílogo

Introducción
i. Principio de separación de poderes
ii. Justicia constitucional
iii. Justicia constitucional como garantía o como amenaza de la separación de poderes
Consideraciones finales

Introducción
i. Límites de la interpretación constitucional
ii. La Sala Constitucional como máximo y último intérprete de la Constitución
Conclusiones

Introducción
i. Las contradicciones surgidas en el control interno de convencionalidad
ii. La necesaria intervención de la Corte IDH
Consideración final

Introduction
i. Political context and the current human rights and socio-economic situation
ii. the constituent assemblies. The scope of powers
iii. Constitutionalism and despotism. Opposite notions
Conclusions

Introduction. Building the rules of constitutional change
i. The foundations of constitutional reform
ii. The frameworks of constitutional reform
iii. The fixtures of constitutional reform
Conclusion. Processual legitimacy in constitutional reform

i. Judicial review and amparo in countries only applying the diffuse method of judicial review of legislation: the case of Argentina
ii. Judicial review and amparo in countries applying only the concentrated method of judicial review of legislation
iii. Judicial review and amparo in countries applying the mixed system of judicial review of legislation
Final remarks

Volver a la colección